渗滤液处理中需要解决的问题

渗滤液处理中需要解决的问题

反硝化

众所周知，高氨氮含量是垃圾渗滤液的最大特点之一。尤其是填埋10年以上的老化垃圾填埋场，氨氮值通常高达3000-4000毫克/升，而生活垃圾填埋场氨氮实际检测值在5000毫克/升以上，在许多渗滤液处理项目中，出水总氮超标的消息屡见不鲜。

硝化反硝化生物脱氮

其优点是脱硝效果好，运行稳定。缺点是需要增加大量碳源，导致运营成本大幅增加。另外，总氮浓度应达到深度处理标准。

特别是一些老化的垃圾填埋场需要添加大量的碳源，其成本远远高于渗滤液处理本身的成本。因此，对于处理成本较高的渗滤液处理项目，该方法不是一种好方法。

氨汽提

其特点是脱氮效率高，可有效降低后续生物脱氮负荷，保证渗滤液处理达标排放。缺点是氨汽提过程中需要加入大量的石灰。石灰的运输、储存和使用会对周围环境造成污染。另外，排放的氨气需要回收利用，回收的硫酸铵的处理也是一个难点。

膜反硝化

膜反硝化（主要是反渗透）用于去除氨氮。但反渗透法生产的浓缩液中仍含有大量的有机物和氨氮。

2降低能耗

现在社会很发达，但是资源越来越稀缺。渗滤液处理工程的能耗很高，因此有必要降低渗滤液处理的能耗。

3、 二次污染

垃圾渗滤液在处理过程中会产生大量的副产物。如果这些辅助产品处理不当，会造成二次污染。因此，必须妥善解决二次污染问题。

集中注意力

膜法或纳滤法大多用于垃圾渗滤液的深度处理。浓缩物含有高浓度的盐、有机污染物和重金属。

实践证明，浓缩液回用于垃圾填埋场蒸发焚烧是不可行的。目前大多数的解决方案都被送往城市污水处理厂。然而，城市污水处理工艺不能有效降解浓缩液中的污染物，只能稀释。这些污染物最终随污水排入自然水体。因此，从环境保护的角度出发，对浓缩液进行处理，使其达到排放标准。

恶臭

渗滤液处理站会排放大量有毒有害气体。主要污染源为调节池、曝气池和污泥处理系统。这些恶臭气体污染物浓度高，危害大，可导致窒息甚至死亡。

大部分渗滤液处理站位于垃圾填埋场附近。由于环境条件差，远离市区，臭气污染没有引起足够的重视。许多垃圾渗滤液处理站未建除臭设施，恶臭排放对周围环境影响较大。为保护环境，除臭设施应与渗滤液处理设施同步建设，并应符合相关排放标准的要求。

污泥

虽然大部分渗滤液处理站规模较小，但由于渗滤液污染物浓度较高，渗滤液处理站通常产生相当数量的污泥，脱水后的污泥大部分送至填埋场进行填埋处理。根据填埋标准要求，进入填埋场的污泥含水率不应超过60%。然而，实际情况是污泥很少脱水到含水率低于60%。脱水后污泥含水率大多为80%。另外，污泥直接注入填埋场，对土地影响很大